L'USM a-t-elle vraiment les moyens de se qualifier?

Publié le 05/04/2011 10:04 | Laurent Lasserre.
L'USM a-t-elle vraiment les moyens de se qualifier?
Fédérale 1. Il reste une rencontre à disputer pour les Sapiacains quand les autres équipes en ont encore deux.

La défaite enregistrée à Romans pose beaucoup plus de questions qu'elle n'apporte de réponses. L'USM ne rejouera pas à Sapiac. Il faut faire une «perf» à Châteaurenard.

Et si Valence-d'Agen jouait un rôle d'arbitre ? Dans les pronostics les plus fous, les Valenciens pourraient bien décider de la qualification des Sapiacains pour les huitièmes de finale. Bien sûr, nous supputons totalement mais cette situation pourrait bien arriver. Car, pour savoir qui sera dans les quatre premiers à l'issue de la phase qualificative, force est de constater que c'est encore la bouteille à l'encre. Et si les Montalbanais l'avaient emporté à Romans, on ne serait pas à se poser la question. Maintenant, les Tarn-et-Garonnais n'ont pas le choix. Après la rencontre avancée face à Valence-d'Agen, il ne leur reste plus qu'un déplacement, à Châteaurenard, quand les autres équipes à la lutte pour la qualif doivent en disputer au moins deux. En cas de succès à Chato, le problème sera réglé et la qualification (deuxième de la poule donc avec un calendrier plus favorable) dans la poche. En cas de défaite à zéro point, la situation deviendrait plus que compliquée. Un match nul pourrait ne pas être suffisant. En effet, en cas d'égalité à deux équipes au terme de la phase qualificative, les Montalbanais ne seraient pas en bonne position car devancés par La Seyne, Romans, Blagnac et Lavaur (qui attend au passage la décision de la fédération sur sa rencontre à Grasse reportée deux fois) ; ils seraient tout de même devant les Niçois. En revanche, en cas d'égalité à trois équipes, les calculs sont plus compliqués à faire. Retrouvez ci-contre les rencontres qui restent à disputer pour les équipes en course aux quatre premières places. Bien sûr, tout est possible. Selon nos projections, l'USM serait à égalité à la troisième place avec Romans et donc passerait derrière.

Des espoirs à chaque fois déçus

Mais si Blagnac va l'emporter à Valence lors de sa dernière sortie, on se retrouverait alors à une égalité à trois. L'USM sera-t-elle la première supportrice de l'Avenir? Il faudra donc attendre la dernière journée pour connaître le verdict final. Cette poule s'annonçait serrée, très serrée, elle

l'est puisque selon nos pronostics six équipes restent en position pour trois places seulement de qualifiés. Après la piètre prestation de Romans, l'USM peut-elle en faire partie ? Si l'équipe reste sur la même longueur d'onde que ces derniers déplacements, on voit mal comment elle pourrait espérer une qualification, ou en tout cas décrochée aux forceps, et toutes les inquiétudes pour les phases finales.

Depuis de longues, très longues semaines, on croit que l'équipe va se relever hors de ses bases. Et, à chaque fois, la déception est à la hauteur des attentes. Il reste un mois à Sébastien Calvet pour trouver les solutions. Pour faire que l'envie des Sapiacains soit pour une fois supérieure à leurs accueillants. A Châteaurenard, les locaux ne devraient plus rien avoir à jouer. Une chance pour l'USM ? Sans doute. Pour autant, il faudra se donner les moyens de réussir. Or, depuis le 9 octobre, les Sapiacains n'ont jamais fait mieux hors de leurs bases qu'un point de bonus défensif. C'est donc une opération commando qu'il faudra mener. Cette fois, il faudra ne pas trembler au moment de se présenter devant le ballon pour les pénalités, il faudra éviter de faire des passes dans les chaussettes, il faudra éviter de reculer en mêlée… il faudra gagner. Depuis le début de la saison, l'équipe a montré qu'elle était capable de le faire… à Sapiac. Désormais, il n'y a pas trente-six solutions à chercher. Dans un mois, il faudra au moins ramener un point de Châteaurenard et espérer que les voisins Valenciens donneront un petit coup de main ou de pied…